Rosalind Evans
Die juristische Landschaft um den ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat eine bedeutende Wendung genommen, als ein New Yorker Berufungsgericht eine Nachrichtensperre im laufenden 250-Millionen-Dollar-Betrugsverfahren wieder in Kraft setzte. Diese Entwicklung folgt auf eine umstrittene Phase, in der Trump und sein Anwaltsteam den Ablauf des Prozesses und das beteiligte Justizpersonal lautstark kritisiert haben.
Die Entscheidung, die von einem vierköpfigen Berufungsgremium getroffen wurde, hebt die vorübergehende Aussetzung der Nachrichtensperre auf, die ursprünglich von Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof von Manhattan, verhängt worden war. Die Nachrichtensperre zielt insbesondere auf öffentliche Äußerungen Trumps über die Mitarbeiter von Richter Engoron ab, darunter auch die Hauptrechtspflegerin Allison Greenfield. Engoron dehnte diese Anordnung auf Trumps Anwälte aus, nachdem diese wiederholt gegen seine Angestellten vorgegangen waren.
Trumps Rechtsbeistand hatte gegen die Wiedereinführung der Nachrichtensperre argumentiert und behauptet, sie schränke Trumps Möglichkeiten, Engoron und Greenfield der politischen Voreingenommenheit zu beschuldigen, verfassungswidrig ein. Die Entscheidung des Berufungsgremiums unterstreicht jedoch die ständigen Bemühungen um die Aufrechterhaltung des richterlichen Anstands und der Integrität des Prozesses.
Bezeichnenderweise hat Engoron bereits zweimal festgestellt, dass Trump gegen diese Nachrichtensperre verstoßen hat, was zu Geldstrafen in Höhe von 15.000 Dollar führte. Trotz des engen Geltungsbereichs der Anordnung, der Trump nicht daran hindert, Richter Engoron oder die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James direkt zu kritisieren, hat Trump seine Angriffe lautstark vorgetragen und den Richter als „Hasser“ und den Fall als „Hexenjagd“ bezeichnet.
Die Kontroverse verschärfte sich durch Trumps jüngste Posts auf Truth Social, die sich gegen Engorons Frau richteten und ihr vorwarfen, sie kritisiere Trump und kommentiere den Prozess auf X (früher Twitter). Diese Behauptungen wurden von Engorons Frau widerlegt, die bestritt, ein Konto bei X zu haben oder Anti-Trump-Nachrichten zu veröffentlichen.
Im Mittelpunkt des von Engoron geleiteten Prozesses steht der Vorwurf, dass Trump, seine beiden erwachsenen Söhne, die Trump Organization und ihre leitenden Angestellten den Wert von Immobilien und anderen Vermögenswerten in betrügerischer Absicht falsch angegeben haben. Ziel des Verfahrens ist es, die in James‘ Klage erhobenen Vorwürfe zu klären, Strafen festzulegen und Schadenersatz in Höhe von rund 250 Millionen Dollar zu fordern. Darüber hinaus strebt James ein dauerhaftes Verbot für Trump Sr., Donald Trump Jr. und Eric Trump an, ein New Yorker Unternehmen zu betreiben.
Die Wiedereinführung der Nachrichtensperre ist ein entscheidender Moment in dem aufregenden Rechtsstreit um den ehemaligen Präsidenten. Dies unterstreicht das anhaltende Spannungsverhältnis zwischen Trumps öffentlichem Auftreten und den Bemühungen des Rechtssystems, ein faires und unparteiisches Verfahren zu gewährleisten. Angesichts der erheblichen Konsequenzen, die auf dem Spiel stehen, darunter eine beträchtliche Geldstrafe und mögliche Geschäftsbeschränkungen, zieht der Fall weiterhin große Aufmerksamkeit und Spekulationen auf sich.
