Rosalind Evans
Der Sonderstaatsanwalt Jack Smith hat kürzlich seine Klage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen geheimer Dokumente ausgeweitet und neue schwerwiegende Behauptungen aufgestellt, wonach Trump und sein Team versucht haben, die Sicherheitsaufzeichnungen von Mar-a-Lago zu löschen, die von der Grand Jury, die den Missbrauch von Regierungsunterlagen untersucht, angefordert wurden.
Diese neuen Vorwürfe wurden in Form einer von einer Grand Jury in Florida erlassenen Zusatzanklage erhoben. Ein dritter Angeklagter, Carlos De Oliveira, ein Mitarbeiter von Mar-a-Lago, wurde in den Fall einbezogen. De Oliveira und Trump sowie Walt Nauta werden beschuldigt, die Ermittlungen zu behindern, indem sie versuchten, die Sicherheitsaufzeichnungen auf Trumps Anwesen in Florida zu löschen.
Es wurde eine neue Anklage gegen Trump erhoben, die im Zusammenhang mit der angeblichen falschen Handhabung von Geheimdokumenten steht, die im Mittelpunkt des Falles stehen. Die Staatsanwälte haben einen neuen Datensatz identifiziert, der möglicherweise Einzelheiten zu den Angriffsplänen auf den Iran enthält (CNN berichtete) und den Trump unrechtmäßig zurückgehalten haben soll.
Trump und Nauta haben bereits die ersten Vorwürfe bestritten, die Smith letzten Monat erhoben hatte.
Die neuen Anklagen unterstreichen die schwerwiegenden und umfassenden rechtlichen Risiken, denen Trump ausgesetzt ist. Trump könnte im Rahmen der Smith-Untersuchung zur Wahluntergrabung angeklagt werden, und im Rahmen der Ermittlungen in Fulton County, Georgia, die das Verhalten von Trump und seinen Mitarbeitern nach der Wahl betreffen, werden weitere Anklagen erwartet.
Hier die wichtigsten Punkte zu den neuen Vorwürfen im Fall der Verschlusssachen:
Der Vorwurf, Trump habe die Löschung von Sicherheitsmaterial verlangt
Die Anklageschrift legt nahe, dass Trump eine Rolle bei den Bemühungen spielte, Sicherheitsaufnahmen aus Mar-a-Lago zu löschen, nachdem diese vorgeladen worden waren, und behauptet, dass Trump einen Angestellten des Resorts gebeten“ habe, die Aufnahmen zu löschen, um zu verhindern, dass die Aufnahmen einer Bundesjury vorgelegt werden.
Der jüngste Neuzugang auf der Liste der Angeklagten verwickelt Trump direkt in den Versuch, das Sicherheitsmaterial zu löschen. In der Anklageschrift wird behauptet, De Oliveira habe einen anderen Trump-Mitarbeiter, den IT-Direktor von Mar-a-Lago, darüber informiert, dass „der Chef“ die Löschung des Servers wünsche. Dies geschah im Juni 2022, nachdem die Staatsanwaltschaft die Sicherheitsaufzeichnungen angefordert hatte.
Als der Trump-Mitarbeiter, der als Mitarbeiter 4 identifiziert wurde, erwähnte, dass er nicht in der Lage sei und möglicherweise keine Rechte habe, das Filmmaterial zu löschen, bestand De Oliveira weiter darauf und verwies erneut auf „den Chef“, so die Staatsanwaltschaft.
Angebliche falsche Handhabung eines iranischen Angriffsplans verstärkt die Anschuldigungen
Die neue Anklageschrift erhöht die Zahl der Anklagepunkte gegen Trump wegen Zurückhaltens von Informationen zur Landesverteidigung auf 32 und fügt den bisherigen 31 Anklagepunkten einen neuen hinzu, der den Besitz einer streng geheimen „Präsentation über militärische Aktivitäten in einem fremden Land“ betrifft.
Trump soll dieses Dokument – über das CNN zuvor berichtet hatte, dass es sich auf Angriffspläne gegen den Iran bezieht – während eines aufgezeichneten Interviews im Juli 2021 in seinem Golfclub in Bedminster, New Jersey, zur Schau gestellt haben. Die Aktualisierungen und Details in der ergänzenden Anklageschrift widersprechen Trumps früheren Leugnungen über das fragliche Dokument.
Die Rolle des neuen Beklagten
In den neuen Gerichtsdokumenten wird De Oliveiras angebliche Verwicklung in Trump und Nautas Versuch, das von einer Grand Jury vorgeladene Filmmaterial zu löschen, ausführlich beschrieben. De Oliveira, 56, wurde außerdem angeklagt, bei einer Befragung des FBI im Januar falsche Angaben über die Verlagerung von Kisten in den Ferienort in Florida gemacht zu haben.
Die nächsten Schritte
De Oliveira soll am Montagmorgen im Bundesgerichtshof von Miami vor dem Vorsitzenden Richter Edwin G. Torres angeklagt werden.
Wie sich die neuen Vorwürfe auf den Fortgang des Verfahrens gegen Trump und Nauta auswirken werden, ist unklar. Der Beginn des Verfahrens ist für Ende Mai 2024 in Ft. Pierce, Florida, vor US-Bezirksrichterin Aileen Cannon.
Schon vor der Bekanntgabe der neuen Anklagepunkte bestand die Möglichkeit, dass der Verhandlungstermin verschoben werden könnte. Die Staatsanwaltschaft hat jedoch in einer Gerichtsakte, die der neuen Anklageschrift beigefügt ist, erklärt, dass die zusätzlichen Anklagen und der neue Angeklagte den aktuellen Zeitplan nicht verschieben sollten.
In einem Interview mit Fox News behauptete Trump, die neuen Vorwürfe kämen einer „Wahlbeeinflussung auf höchster Ebene“ und „staatsanwaltschaftlichem Fehlverhalten“ gleich. Er behauptete auch, dass er aufgrund seines Abschneidens bei den Präsidentschaftswahlen 2024 zur Zielscheibe des Justizministeriums geworden sei.
Die Anwälte von De Oliveira und Nauta haben sich nicht geäußert.
Das Verfahren gegen den ehemaligen US-Präsidenten Trump wird immer umfangreicher, und mit jeder neuen Anklage wird die juristische Komplexität um ihn herum größer. Während das Gerichtsverfahren voranschreitet, warten die betroffenen Parteien und die Öffentlichkeit darauf, wie sich diese Anschuldigungen auf Trumps zukünftige politische Aussichten und seinen Ruf auswirken werden. Im Hinblick auf eine mögliche Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 könnten die Ergebnisse dieser Fälle weitreichende Folgen für Trump und die gesamte amerikanische politische Landschaft haben.
