Rosalind Evans
Amal Clooneys umstrittene Haltung
Als der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) einen Top-Berater brauchte, um einen erschreckenden Haftbefehl gegen den israelischen Premierminister Bibi Netanyahu zu begründen, wandte er sich an Amal Clooney. Die ultra-liberale britische Menschenrechtsanwältin, die auch als Ehefrau von George Clooney bekannt ist, hat sich bereitwillig gefügt. In einer Erklärung zu „Palästina“ erklärte Clooney, dass sowohl Netanjahu als auch Hamas-Führer Yahya Sinwar sich Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben.
Die Gräueltaten der Hamas
Die Hamas zielt gezielt auf Zivilisten ab, wie das Massaker vom 7. Oktober zeigt, das Israels größte Zahl von Todesopfern an einem Tag seit dem Holocaust forderte. Im Gegensatz dazu versucht Israel, die Zahl der zivilen Opfer durch Warnungen und Flugblätter zu minimieren. Kritiker mögen argumentieren, dass Israel exzessive Gewalt angewendet und eine humanitäre Krise in Gaza verursacht hat, aber Israel mit einer terroristischen Organisation gleichzusetzen ist eine „Travestie der Gerechtigkeit“ und eine „Schande“, wie Netanjahu selbst sagte. Er betonte: „Das ist so, als würde man nach dem 11. September eine moralische Gleichstellung zwischen Präsident Bush und Osama bin Laden oder während des Zweiten Weltkriegs zwischen FDR und Hitler herstellen.“
Der Einfluss des ICC auf die Beziehungen zwischen den USA und Israel
Amal Clooneys Ratschlag an den Internationalen Strafgerichtshof, die Hamas und Israel auf die gleiche moralische Stufe zu stellen, hat eine Kontroverse ausgelöst. Ironischerweise ist ihr Ehemann, George Clooney, ein prominenter Unterstützer der Kampagne von Präsident Biden. Ihre Haltung impliziert jedoch, dass Biden einen Kriegsverbrecher unterstützt, was die politische Landschaft verkompliziert. Präsident Biden verurteilte die Entscheidung des IStGH umgehend, nannte sie „empörend“ und erklärte, dass es keinen Völkermord durch Israel gebe.
Bidens Balanceakt
Bidens Reaktion auf die Entscheidung des ICC bot die Gelegenheit, die Wogen zwischen ihm und Israel zu glätten. Seine Entscheidung, Israel 2.000-Pfund-Bomben vorzuenthalten, um deren Einsatz in dicht besiedelten Gebieten zu verhindern, während er gleichzeitig 1 Milliarde Dollar an Militärgeldern bewilligt, zeigt jedoch, welch heikles Gleichgewicht er halten muss. Die extreme Linke, darunter auch Mitglieder von Bidens Partei, verachten Israel und schüren gewalttätige Proteste auf dem Campus und anti-israelische Stimmungen.
Die wachsende internationale Gegenreaktion
Die Entscheidung des ICC hat auch führende Republikaner wie den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, dazu veranlasst, Sanktionen gegen das Gericht zu fordern. Der Ruf des Gerichts könnte durch seine Entscheidung, den gewählten Führer Israels mit dem Oberhaupt der Hamas-Diktatur gleichzusetzen, irreparabel geschädigt werden.
In der Zwischenzeit hat Israel eine Razzia in einem AP-Büro in Gaza durchgeführt und die Kameraausrüstung beschlagnahmt. Die Associated Press verurteilte die Aktion, aber Israel gab die Ausrüstung mit der Begründung zurück, sie müsse noch einmal überprüft werden. Außerdem signalisiert die Anerkennung eines palästinensischen Staates durch Norwegen, Spanien und Irland nach dem brutalen Angriff der Hamas, dass die internationale Unterstützung für Israel schwindet.
Die wahre Bedrohung für Israel
Das umstrittene Urteil des ICC in Verbindung mit der abnehmenden internationalen Unterstützung stellt eine erhebliche Bedrohung für Israel und seinen amerikanischen Verbündeten dar. Während sich die Meinungen weltweit ändern und die Spannungen zunehmen, bleiben die Stabilität und die Sicherheit Israels in einer prekären Lage.
Die Entscheidung von Amal Clooney, den Internationalen Strafgerichtshof zu beraten, hat ein komplexes Geflecht politischer und internationaler Verzweigungen ausgelöst. Während die Welt zusieht, hängt die Zukunft der Beziehungen Israels zu seinen Verbündeten, insbesondere zu den Vereinigten Staaten, in der Schwebe.
