Der jüngste Besuch des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy in einer Munitionsfabrik der US-Armee in Scranton, Pennsylvania, hat die Kritik einiger führender Vertreter der US-Republikaner, darunter Speaker Mike Johnson, auf sich gezogen. Während Johnson den Besuch als „parteipolitische Wahlkampfveranstaltung zur Unterstützung der Demokraten“ bezeichnete, haben das Weiße Haus und das Pentagon diese Behauptungen entschieden zurückgewiesen und betont, dass der Besuch von Zelenskyy unpolitisch war. Hier ein genauerer Blick auf beide Seiten der Kontroverse.
Vorwürfe der Parteilichkeit
Parlamentspräsident Mike Johnson äußerte sich besorgt über den Besuch von Zelenskyy und behauptete, er sei politisch motiviert gewesen. In einem Brief an den ukrainischen Präsidenten schrieb Johnson: „Die Tour war eindeutig eine parteipolitische Wahlkampfveranstaltung, die den Demokraten helfen sollte.“ Johnsons Behauptung stützte sich auf die Tatsache, dass alle an der Veranstaltung teilnehmenden gewählten Vertreter Demokraten waren.
Beamte des Pentagons und des Weißen Hauses haben dieser Darstellung jedoch widersprochen und erklärt, der Besuch sei arrangiert worden, um amerikanischen Arbeitnehmern für ihren Beitrag zur Verteidigung der Ukraine zu danken. „Die Tour fand auf Wunsch der Ukraine statt, um den amerikanischen Arbeitern für ihre Unterstützung zu danken“, sagte Karine Jean-Pierre, Pressesprecherin des Weißen Hauses, in einem Briefing.
Die Auswahl der Teilnehmer verstehen
Die Auswahl der teilnehmenden Beamten, allesamt Demokraten, hat für Aufsehen gesorgt. Ein Beamter der Verteidigung wies jedoch darauf hin, dass die Teilnehmer auf der Grundlage der geografischen Zuständigkeit ausgewählt wurden, d.h. die Vertreter des Bezirks, in dem die Veranstaltung stattfand, wurden eingeladen. In diesem Fall waren die Vertreter von Scranton, Pennsylvania, Demokraten.
Diese Praxis ist nicht neu, denn Zelenskyy hat sich bei früheren Besuchen mit Vertretern beider politischer Parteien getroffen. Im Juli 2024 besuchte Zelenskyy beispielsweise Utah, um sich mit dem republikanischen Gouverneur Spencer Cox und Utahs rein republikanischer Kongressdelegation zu treffen. Diese Treffen folgen dem gleichen Prinzip – er trifft sich mit den gewählten Vertretern der Regionen, die er besucht.
Überparteiliche Unterstützung für die Ukraine
Senator Roger Wicker, ein Republikaner aus Mississippi und ranghöchstes Mitglied des Senatsausschusses für Streitkräfte, hat sich zu diesem Thema geäußert. „Wenn Präsident Zelenskyy nach Mississippi käme, würde er von republikanischen Vertretern begleitet werden, denn das sind die, die die Menschen in ihrer Weisheit gewählt haben“, sagte Wicker gegenüber The Associated Press. Dies unterstreicht, dass Zelenskyys Besuche nicht parteipolitisch motiviert sind, sondern von den gewählten Vertretern in jeder Region abhängen.
Die Antwort des Weißen Hauses
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, betonte außerdem, dass der Besuch von Zelenskyy einem ähnlichen Muster folgt wie frühere Reisen: „Das ist etwas, worum die Ukrainer gebeten haben. Sie haben dies vor ein paar Monaten in Utah mit einem republikanischen Gouverneur und republikanischen Abgeordneten getan. Als wir in einen republikanischen Staat reisten, hörten wir keinen Untersuchungsantrag.“
Jean-Pierres Antwort unterstreicht die Konsistenz in der Art und Weise, wie diese Besuche durchgeführt werden, unabhängig von der politischen Zugehörigkeit der lokalen Führer. Der Zweck von Zelenskyys Reisen ist nach wie vor die Stärkung der amerikanisch-ukrainischen Beziehungen und nicht die Parteinahme.
Die Kontroverse um den Besuch von Zelenskyy in Pennsylvania unterstreicht die Sensibilität der politischen Dynamik in den USA, insbesondere in Bezug auf internationale Persönlichkeiten. Während einige Republikaner die Veranstaltung als politisch motiviert bezeichnet haben, haben das Weiße Haus und das Pentagon den Besuch nachdrücklich als Geste der Dankbarkeit verteidigt, die frei von parteipolitischen Absichten war. Angesichts des anhaltenden Konflikts in der Ukraine ist es für die Aufrechterhaltung der weltweiten Hilfe für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, dass die Unterstützung durch die beiden Parteien in den USA erhalten bleibt.