Rosalind Evans
Eine neue Warnung vor den potenziellen Gefahren, die künstliche Intelligenz (KI) für die Menschheit mit sich bringen könnte, wurde am Dienstag von Branchenführern und Wissenschaftlern, darunter hochrangige Vertreter von Microsoft und Google, veröffentlicht.
„Die Bedrohung durch das Aussterben von Menschen durch KI muss weltweit als vorrangig eingestuft werden, ähnlich wie andere weitreichende gesellschaftliche Risiken wie Pandemien und Atomkriege“, heißt es in der Ankündigung.
Zu den vielen einflussreichen Persönlichkeiten, die diese Botschaft unterstützten, gehörten Sam Altman, CEO des ChatGPT-Erfinders OpenAI, und Geoffrey Hinton, ein renommierter Computerwissenschaftler, der oft als Pate der künstlichen Intelligenz bezeichnet wird. Die Erklärung, die auf der Website des Center for AI Safety veröffentlicht wurde, hat Hunderte von Unterschriften erhalten.
Die Befürchtung, dass KI-Systeme die menschliche Intelligenz überwältigen könnten, hat sich mit dem Auftauchen von fortschrittlichen KI-Chatbots wie ChatGPT verstärkt. Diese Entwicklung hat zu einer weltweiten Eile bei der Schaffung von Vorschriften für diese aufkeimende Technologie geführt. Die Europäische Union führt diese Bemühungen mit ihrem vorgeschlagenen KI-Gesetz an, das noch in diesem Jahr ratifiziert werden soll.
Die jüngste Warnung war absichtlich knapp gehalten – ein einziger Satz – um eine Vielzahl von Wissenschaftlern zu vereinen, die sich möglicherweise nicht einig sind über die spezifischen Bedrohungen oder die optimalen Lösungen, so Dan Hendricks, Executive Director des Center for AI Safety in San Francisco, der Organisation, die diese Initiative koordiniert hat.
„Verschiedene hochrangige Universitätsvertreter aus unterschiedlichen Bereichen sind darüber alarmiert und glauben, dass dies eine globale Priorität ist“, sagte Hendrycks. „Wir wollten die Menschen dazu ermutigen, ihre Bedenken offen zu äußern, denn viele hatten nur privat darüber gesprochen.“
Anfang dieses Jahres haben mehr als 1.000 Technologen und Forscher, darunter auch Elon Musk, einen ausführlichen Brief verfasst, in dem sie sich für eine sechsmonatige Pause bei der Entwicklung von KI aussprechen und „erhebliche Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit“ anführen.
Dieser Brief war eine Reaktion auf die Einführung eines neuen KI-Modells, GPT-4, durch OpenAI. Die Verantwortlichen von OpenAI, Microsoft und Google lehnten es jedoch ab, zu unterschreiben und ignorierten den Aufruf zu einer freiwilligen Aussetzung der Industrie.
In krassem Gegensatz dazu wurde die jüngste Erklärung von Microsofts Chief Technology and Science Officers, Demis Hassabis, CEO von Googles KI-Forschungslabor DeepMind, und zwei Google-Führungskräften, die für die KI-Politik zuständig sind, unterstützt.
Einige Skeptiker argumentieren, dass die extremen Warnungen der KI-Entwickler vor existenziellen Risiken zu einer Überbewertung der Fähigkeiten ihrer Produkte beigetragen und von der Forderung nach einer sofortigen Regulierung der Probleme in der realen Welt abgelenkt haben.
Hendrycks schlug vor, dass die Gesellschaft die „unmittelbaren, anhaltenden Schäden“, die von KI-Produkten, die neue Texte oder Bilder generieren, verursacht werden, effektiv bewältigen kann, während sie gleichzeitig damit beginnt, sich mit den „potenziellen Katastrophen, die vor uns liegen“, auseinanderzusetzen.
Er zog einen Vergleich zu den Atomwissenschaftlern in den 1930er Jahren, die die Menschen schon vor der Entwicklung der Atombombe gewarnt hatten: „Niemand behauptet, dass GPT-4 oder ChatGPT derzeit diese Art von Bedenken hervorrufen. Wir versuchen, diese Risiken anzugehen, bevor sie auftreten, anstatt uns mit Katastrophen zu befassen, die erst nach ihrem Eintreten eintreten.
Experten aus den Bereichen Nuklearwissenschaft, Pandemiebekämpfung und Klimawandel haben den Brief ebenfalls unterzeichnet. Unter den Unterzeichnern war auch der Autor Bill McKibben, der 1989 in seinem Buch „Das Ende der Natur“ auf die globale Erwärmung aufmerksam machte und bereits vor zwei Jahrzehnten in einem anderen Werk vor KI und verwandten Technologien warnte.
„Angesichts unseres Versagens, die frühen Warnungen über den Klimawandel vor 35 Jahren zu beachten, wäre es klug, dieses Thema sorgfältig zu prüfen, bevor es zu spät ist“, kommentierte McKibben per E-Mail.
Während sich die KI weiter entwickelt und unsere Welt prägt, erinnern uns diese Bedenken an die potenziellen Risiken, die mit diesen Fortschritten einhergehen könnten. Während der Alarm wegen einer potenziellen existenziellen Bedrohung ausgelöst wird, kann die Bedeutung der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zwischen Innovation und Sicherheitsvorschriften nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es geht nicht nur darum, zu verhindern, dass KI eine Katastrophe auslöst, sondern auch darum, dass sie verantwortungsvoll und ethisch korrekt eingesetzt wird. In der Tat müssen wir diese Warnungen beherzigen, wie beim Klimawandel, um potenziell schwerwiegende Folgen zu verhindern.
