Rosalind Evans
Die Auswirkungen des 7. Oktober auf Israel und darüber hinaus
Ein Jahr ist seit den verheerenden Anschlägen der Hamas vom 7. Oktober vergangen, bei denen mehr als 1.200 Menschen ums Leben kamen und über 250 weitere entführt wurden. Die Folgen haben die politische und diplomatische Landschaft des Nahen Ostens verändert und einen Aufruhr ausgelöst, der mit dem arabisch-israelischen Konflikt der Vergangenheit vergleichbar ist. „Es ist fast unmöglich, sich an das Leben in Israel vor den Anschlägen zu erinnern“, sagte Generalmajor Itai Veruv von den israelischen Verteidigungsstreitkräften mit Blick auf die tiefgreifenden Veränderungen in der Region.
Die Nachwehen dieser Tragödie reichen weit über Israels Grenzen hinaus und verändern die Beziehungen zwischen Israel, seinen Verbündeten und Gegnern, ohne dass eine klare Lösung in Sicht ist.
Ein verlorener Moment für den Frieden
Vor den Hamas-Anschlägen schien der Nahe Osten auf einen historischen Moment des diplomatischen Wandels zuzusteuern. Unter dem Einfluss US-amerikanischer Anreize standen Saudi-Arabien und Israel kurz davor, ihre Beziehungen zu normalisieren – ein Durchbruch, von dem viele glaubten, er würde der Region Frieden und wirtschaftliche Integration bringen. Die Hoffnungen auf Frieden zerschlugen sich jedoch am Morgen des 7. Oktober, als die Hamas die Grenze zum Gazastreifen überschritt und Terror und Blutvergießen auslöste.
Es ist umstritten, ob Hamas-Führer Yahya Sinwar den Normalisierungsprozess zum Scheitern bringen wollte, aber sein kurzfristiges Ziel war erfolgreich. Veruv erinnerte sich grimmig: „Der Geruch von verrottendem Menschenfleisch war allgegenwärtig, als wir Kfar Aza betraten.“ Der Schrecken dieses Tages hat Israels Sicherheitsgefühl erschüttert.
Israels strategische Verschiebung und regionale Auswirkungen
Als unmittelbare Reaktion auf die Angriffe riegelte Israel die Grenze zum Gazastreifen ab und leitete militärische Operationen ein, um die verbliebenen Hamas-Zellen zu neutralisieren. Dies markierte den Beginn einer neuen Phase in Israels Militärstrategie, die als „Eskalation zur Deeskalation“ bezeichnet wurde. Jetzt, da der Jahrestag der Anschläge näher rückt, ist jedoch weder eine Deeskalation noch ein klarer langfristiger Plan von Premierminister Benjamin Netanjahu erkennbar.
Der anhaltende Konflikt hat nicht nur die Beziehungen Israels zu seinem wichtigsten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, belastet, sondern auch zu Spannungen mit den europäischen Staaten geführt. Die Behörden des Gazastreifens berichten, dass fast 42.000 Palästinenser in dem Konflikt getötet wurden, viele davon durch von den USA gelieferte Bomben, die von israelischen Streitkräften eingesetzt wurden. Die Tötungen und Verhaftungen von Palästinensern, darunter auch US-Bürger, im besetzten Westjordanland haben einige europäische Verbündete veranlasst, ihre Waffenlieferungen an Israel zu überdenken.
In der Zwischenzeit wurde die Hisbollah, Irans Stellvertreter im Libanon, von israelischen Luftangriffen getroffen, die zur Ermordung mehrerer hochrangiger Kommandeure führten. Der Einfluss des Irans bleibt ein zentraler Faktor in dem Konflikt. Teheran liefert Waffen und unterstützt palästinensische Terrorgruppen. Wie ein Beobachter feststellte, „nutzt der Iran pro-palästinensische Botschaften, um die Leidenschaften auf der ‚arabischen Straße‘ zu entfachen, aber seine wahre Agenda ist die regionale Vorherrschaft“.
Die Eskalation des Konflikts an mehreren Fronten
Die Unterstützung des Irans für die Hamas war im vergangenen Jahr offensichtlich, da Teheran Waffen und militärisches Know-how an die Gruppe lieferte. Der Konflikt hat sich über Israels Grenzen hinaus ausgeweitet. Vom Iran unterstützte Milizen im Jemen und im Irak haben Raketen- und Drohnenangriffe auf Tel Aviv gestartet. Selbst Saudi-Arabien, das einst als potenzieller Verbündeter bei der Normalisierung der Beziehungen zu Israel galt, fordert nun einen unumkehrbaren Weg zu einem palästinensischen Staat – eine Forderung, die die Regierung Netanjahu nicht akzeptieren will.
Dieser Mehrfrontenkrieg hat das tägliche Leben in Israel umgestaltet. Raketensirenen gehören nun zur täglichen Routine und Familien im ganzen Land leben in ständiger Angst um die Sicherheit ihrer Angehörigen an der Front.
Die Zukunft der Diplomatie und die Rolle der Regionalmächte
Während die Gewalt weitergeht, stellen sich Fragen über die Zukunft der Diplomatie im Nahen Osten. Saudi-Arabien, das einst kurz davor stand, die Beziehungen zu Israel zu formalisieren, fordert nun tiefere Zugeständnisse, einschließlich eines Engagements für einen palästinensischen Staat. Anwar Gargash, ein altgedienter Diplomat der VAE, schloss sich dieser Meinung an und erklärte: „Die Ära der Milizen mit sektiererischen und regionalen Dimensionen hat die Araber teuer zu stehen gekommen.“
Der Weg zum Frieden bleibt unklar und ohne signifikante diplomatische Durchbrüche ist die Ungewissheit die einzige Gewissheit für die Zukunft der Region. Für den Moment, da die Spannungen hoch bleiben und die Gewalt eskaliert, hat sich die politische Landschaft in der Region unwiderruflich verändert.
Ein Jahr nach den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober befindet sich der Nahe Osten in der größten Krise seit Jahrzehnten. Der Konflikt hat regionale Allianzen verschoben, die Grenzen der Diplomatie auf die Probe gestellt und sowohl Israelis als auch Palästinenser in einem Zustand der Unsicherheit zurückgelassen. Während die Welt auf eine Lösung wartet, scheint der Weg zum Frieden schwieriger denn je
