Rosalind Evans
Die jüngste Eskalation zwischen Israel und den Verbündeten des Irans hat im Nahen Osten große Unsicherheit ausgelöst. Der Anschlag auf den obersten Befehlshaber der Hisbollah in Beirut und die Ermordung von Ismail Haniyeh von der Hamas in Teheran haben viele an den nächsten Schritten dieser mächtigen Akteure zweifeln lassen.
Steigende Spannungen und unklare Vergeltungsmaßnahmen
Nach dem Anschlag vom 30. Juli im Süden Beiruts, bei dem Fu’ad Shukr, ein hochrangiger Hisbollah-Kommandeur, und vier Zivilisten getötet wurden, hat sich die Stimmung in der libanesischen Hauptstadt verschlechtert. Am nächsten Tag verschärfte die Ermordung des politischen Führers der Hamas, Ismail Haniyeh, in Teheran die Situation noch. „Glauben Sie, ich sitze im Kriegsraum der Hisbollah?“, sagte ein verärgerter politischer Führer mit Verbindungen zu dieser Gruppe. „Ich habe keine Ahnung, was als nächstes passieren wird. Sie wissen wahrscheinlich mehr als ich.“ Die Ungewissheit über die Reaktion des Irans hat sowohl iranische als auch Hisbollah-Vertreter gleichermaßen ratlos über die Zukunft zurückgelassen.
Die strategischen Berechnungen
Der israelische Angriff war Berichten zufolge eine Reaktion auf einen Raketeneinschlag der Hisbollah, bei dem 12 Kinder in Majdal Shams, einem von Israel besetzten Gebiet, getötet wurden. Die Hisbollah hat die Anschuldigungen zurückgewiesen, während der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu den Angriff als notwendig bezeichnete. Der Chef der Hisbollah, Hassan Nasrallah, hat Vergeltung versprochen und sie als „unvermeidlich“ bezeichnet. Seine Äußerungen waren jedoch absichtlich vage. „So Gott will, wird unsere Antwort kommen“, erklärte Nasrallah. „Wir können allein handeln oder mit der Achse“, womit er sich auf das Netzwerk der vom Iran unterstützten Gruppen in der Region bezieht.
Ein komplexes Spiel der psychologischen Kriegsführung
Die Region bleibt in höchster Alarmbereitschaft, da der Iran und seine Verbündeten ein heikles Gleichgewicht anstreben. Die Allianz der Gruppen um Israel, die von einigen als „Feuerring“ bezeichnet wird, sorgt für erhebliche Unruhe. Analysten vermuten, dass der Iran und die Hisbollah psychologische Kriegsführung betreiben und sowohl die Israelis als auch ihre Verbündeten im Unklaren über den Zeitpunkt und die Art ihrer Reaktion lassen. „Diese Verzögerung hat etwas mit psychologischer Kriegsführung zu tun“, sagte Mohammad Ali Shabani, Iran-Analyst und Herausgeber von Amwaj.media. „Aber während Sie die Israelis im Ungewissen lassen, halten Sie auch die Libanesen und die Iraner in Alarmbereitschaft.“
Innerstaatliche und regionale Implikationen
Die politischen und wirtschaftlichen Folgen werden immer deutlicher. In Teheran überschattete die Ermordung von Haniyeh die Amtseinführung des neuen reformorientierten iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian und dämpfte die Hoffnungen auf bessere Beziehungen zum Westen. Im Libanon hat sich die lebhafte Sommersaison in eine Zeit der Angst und Ungewissheit verwandelt, in der der Schall der israelischen Jets das feierliche Feuerwerk ersetzt. „Ich kann nicht darüber nachdenken, was als nächstes passiert“, sagte der politische Führer mit Verbindungen zur Hisbollah. „Alles, was ich tun kann, ist, die entsprechenden Vorbereitungen zu treffen, um meiner Gemeinde zu helfen, falls das Schlimmste passiert.“
Die aktuellen geopolitischen Spannungen unterstreichen das prekäre Gleichgewicht im Nahen Osten. Sowohl der Iran als auch die Hisbollah stehen vor komplexen Entscheidungen. Der Ausgang ihrer nächsten Schritte bleibt unklar und wirft einen langen Schatten auf die regionale Stabilität. Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklung der Situation aufmerksam und hofft auf eine Lösung, die eine weitere Eskalation verhindert.
