Rosalind Evans
Die Beziehungen zwischen Kanada und Indien sind zunehmend angespannt, nachdem Kanada Indien eine mögliche Verwicklung in den Mord an dem Sikh-Aktivisten Hardeep Singh Nijjar vorgeworfen hat. Beide Länder haben nun in einer scharfen gegenseitigen Aktion hochrangige Diplomaten des Landes verwiesen.
Der kanadische Premierminister Justin Trudeau erklärte, dass Kanada glaubwürdigen Behauptungen nachgehe, die Indien mit der Ermordung von Nijjar, einer führenden Persönlichkeit der Sikhs in Kanada, in Verbindung bringen. Laut Trudeau hat der kanadische Geheimdienst aktiv nach Verbindungen zwischen indischen Regierungsagenten und dem Mord gesucht.
Kanadas Außenministerin Mélanie Joly kündigte die Ausweisung eines indischen Diplomaten an, den sie als Chef des indischen Geheimdienstes in Kanada identifizierte. Im Gegenzug wies Indien einen hochrangigen kanadischen Diplomaten aus, der in Indien stationiert war, und begründete dies mit Einmischung und Beteiligung an Aktivitäten gegen indische Interessen.
Hardeep Singh Nijjar, ein lautstarker Befürworter von Khalistan – einer separaten Sikh-Nation – wurde vor einem Sikh-Tempel in Surrey, British Columbia, getötet. Sein Tod hat in der großen Sikh-Gemeinschaft in Kanada Empörung ausgelöst.
Nach Trudeaus Äußerungen forderten wichtige Sikh-Organisationen in Kanada, die Zusammenarbeit mit Indien in geheimdienstlichen und rechtlichen Angelegenheiten einzustellen, und verwiesen auf die angebliche Rolle Indiens bei der gezielten Tötung eines Sikh-Aktivisten auf kanadischem Boden.
Balraj Singh Nijjar, der Sohn des getöteten Aktivisten, übermittelte Trudeau und anderen Beamten seinen Dank. Er brachte seine Erleichterung zum Ausdruck, als er hörte, dass die Wahrheit über den Tod seines Vaters bald ans Licht kommen könnte.
Nijjar war nach dem indischen Gesetz zur Verhinderung rechtswidriger Handlungen (Unlawful Activities (Prevention) Act) als Terrorist eingestuft worden und wurde zuvor von indischen Behörden beschuldigt, weltweit Sikhs für die Sache Khalistans zu mobilisieren. Indien hat die Behauptungen Trudeaus als unbegründet zurückgewiesen und die Schuld auf die in Kanada untergetauchten khalistanischen Extremisten gelenkt.
Sowohl das Weiße Haus als auch australische Beamte haben sich sehr besorgt über die Anschuldigungen geäußert und die Bedeutung einer gründlichen Untersuchung betont.
Dieser jüngste Konflikt birgt die Gefahr, dass sich die bereits angespannten Beziehungen zwischen Kanada und Indien weiter verschlechtern. Die Gespräche über ein laufendes Handelsabkommen wurden aufgrund „ernster Bedenken“ vorübergehend eingestellt.
In der Vergangenheit waren die Aktivitäten von Sikh-Aktivisten in Kanada ein Streitpunkt zwischen den beiden Nationen. Beim jüngsten Treffen der G20-Staats- und Regierungschefs in Neu Delhi kam es zu keinem direkten Treffen zwischen Trudeau und dem indischen Premierminister Narendra Modi. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern waren in der Vergangenheit eher kühl, und Ereignisse wie Trudeaus Besuch in Indien im Jahr 2018 und seine offensichtliche Unterstützung für Sikh-Aktivisten haben zu Meinungsverschiedenheiten geführt.
Auf breiterer Ebene hat die Khalistan-Bewegung, die ein separates Sikh-Heimatland anstrebt, historische Wurzeln, die bis zur Unabhängigkeit Indiens zurückreichen. Sie erreichte 1984 ihren Höhepunkt und gipfelte in einer tragischen Episode um den Goldenen Tempel, die zur Ermordung der damaligen Premierministerin Indira Gandhi und anschließenden gewalttätigen Repressalien gegen Sikhs führte. Mit dem Bombenanschlag auf einen Air-India-Flug dehnte sich der Konflikt 1985 sogar auf Kanada aus.
Die Khalistan-Bewegung genießt nach wie vor die Sympathie einiger Sikhs in der weltweiten Diaspora, insbesondere in Ländern wie Kanada, dem Vereinigten Königreich und Australien.
Die historisch und soziopolitisch bedingte Kluft zwischen Kanada und Indien unterstreicht die Herausforderungen, denen sich die Nationen bei der Bewältigung globaler diasporischer Identitäten und ihrer politischen Implikationen gegenübersehen. Während beide Länder mit den Folgen des Attentats zu kämpfen haben, beobachtet die internationale Gemeinschaft aufmerksam und hofft auf eine friedliche Lösung. Die Rolle der Diaspora bei der Gestaltung der internationalen Beziehungen ist nach wie vor von großer Bedeutung, und in dem Maße, in dem Nationen auf globaler Ebene zusammenarbeiten, wird es von größter Wichtigkeit sein, diese Feinheiten zu verstehen und zu berücksichtigen.
