Sarah Travers
Die unerwartete Steuer, die Italiens Banken auferlegt wird, bleibt ein Streitpunkt, auch wenn die Regierung nach Möglichkeiten sucht, ihre Anwendung zu verbessern.
Der europäische Aktienindex für Primärbanken fiel am 8. August um fast 3 %, nachdem die italienische Regierung eine geplante 40 %ige Steuer auf Bankgewinne bekannt gegeben hatte. Diese plötzliche Entscheidung machte die Händler fassungslos und fand in ganz Europa Widerhall.
Die starke Reaktion des Marktes und die breite Ablehnung veranlassten die römischen Behörden innerhalb eines Tages zu einer raschen Neuausrichtung der Strategie.
Einen Monat später berät die Regierung immer noch darüber, wie die Steuer am besten umgesetzt werden kann, und viele Analysten und Entscheidungsträger üben weiterhin Kritik.
„Dieser Steuervorschlag ist schlecht durchdacht“, sagte Carlo Calenda, der nationale Sekretär der politischen Partei Azione, am Wochenende in einem Gespräch mit CNBC.
Der ehemalige stellvertretende italienische Minister für wirtschaftliche Entwicklung warnte davor, dass eine solche Politik internationale Investoren abschrecken könnte. „Die internationale Investorengemeinschaft könnte dies als gefährlich ansehen. Sie würden zögern, in Italien zu investieren, vor allem langfristig, weil sie plötzliche staatliche Gewinnmitnahmen befürchten“, erklärte er auf dem European House Ambrosetti Forum.
Die Brüder Italiens, die dominierende Partei in der Regierungskoalition, sind jedoch der Meinung, dass die Banken ihren Sparern keine höheren Zinsen gewährt haben.
Die jüngsten Finanzergebnisse der europäischen Banken zeigen, dass die Finanzinstitute in ganz Europa angesichts der weiter steigenden Zinssätze eine höhere Rentabilität aufweisen.
Giancarlo Giorgetti, der italienische Wirtschaftsminister, äußerte sich gegenüber Ambrosetti dahingehend, dass die Bankensteuer zwar verbessert werden könne, aber nicht als ungerecht abgetan werden dürfe, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet.
Antonio Tajani, Außenminister des Landes und Vorsitzender der Mitte-Rechts-Partei Forza Italia, sorgte dafür, dass die Steuer die Stabilität der Regierung nicht beeinträchtigt hat. Er ist der Ansicht, dass es gerechtfertigt ist, sich um Beiträge von Banken zu bemühen, betonte aber, dass zwischen großen und kleinen Banken unterschieden werden muss. „Ein Dialog mit den Banken ist entscheidend, um die Gesetzgebung zu verfeinern“, sagte er im Gespräch mit Sedgwick von CNBC.
Eine der bekanntesten italienischen Banken bleibt jedoch skeptisch.
„Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt, um die Kreditvergabe einzuschränken“, sagte der Vorsitzende von Intesa Sanpaolo, Gian Maria Gros-Pietro, gegenüber CNBC. „Der Ankündigung fehlte es an Klarheit“, kommentierte er und deutete an, dass eine solche Steuer eine einmalige Angelegenheit sein sollte.
Während Italien sich mit den Herausforderungen und Auswirkungen der vorgeschlagenen Bankensteuer auseinandersetzt, ist klar, dass der Weg dorthin voller Unstimmigkeiten und Unsicherheiten ist. Das Meinungsspektrum ist breit gefächert und reicht von lokalen Politikern bis zu internationalen Investoren. Unabhängig von der endgültigen Entscheidung ist es für Italien von entscheidender Bedeutung, die Stabilität in den Vordergrund zu stellen, eine effektive Kommunikation zu gewährleisten und ein Umfeld zu schaffen, das sowohl dem inländischen Wachstum als auch ausländischen Investitionen förderlich ist.
