Eine Koalition von 14 Generalstaatsanw\u00e4lten hat rechtliche Schritte gegen TikTok eingeleitet und behauptet, dass die Plattform eine Krise der psychischen Gesundheit von Kindern und Jugendlichen versch\u00e4rft hat. In den Klagen, die von der New Yorker Generalstaatsanw\u00e4ltin Letitia James und dem kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta angef\u00fchrt werden, wird behauptet, dass das Design und das Gesch\u00e4ftsmodell von TikTok absichtlich darauf abzielen, junge Nutzer bei der Stange zu halten, was sich ihrer Meinung nach negativ auf ihre psychische Gesundheit auswirkt. <\/p>\n\n
Im Mittelpunkt der Klagen stehen die Bedenken \u00fcber die s\u00fcchtig machenden Funktionen von TikTok. Dazu geh\u00f6ren die Endlos-Scroll-Funktion der App, die zu einer l\u00e4ngeren Bildschirmnutzung verleitet, und virale „Challenge“-Videos, die manchmal zu unsicherem Verhalten auffordern. Au\u00dferdem wird behauptet, dass n\u00e4chtliche Benachrichtigungen den Schlaf st\u00f6ren und bei j\u00fcngeren Nutzern zu psychischen Problemen f\u00fchren k\u00f6nnen. <\/p>\n\n
Jede Klage wurde unabh\u00e4ngig von den beteiligten Staaten eingereicht, aber sie tragen gemeinsam zu den wachsenden rechtlichen Herausforderungen bei, mit denen TikTok in den USA konfrontiert ist. Abgesehen von dieser Welle staatlicher Klagen sieht sich TikTok mit einem potenziellen landesweiten Verbot, einer Bundesklage wegen angeblichen Missbrauchs von Kinderdaten und weiteren Klagen auf Staatsebene konfrontiert.<\/p>\n\n
TikTok steht schon seit einiger Zeit unter dem Mikroskop der Aufsichtsbeh\u00f6rden. Im Juni hat New York ein Gesetz erlassen, das die negativen Auswirkungen von Algorithmen in sozialen Medien auf Kinder eind\u00e4mmen soll und Plattformen dazu verpflichtet, Inhalte f\u00fcr Nutzer unter 18 Jahren in chronologischer Reihenfolge zu pr\u00e4sentieren. Das Ziel ist es, den Einfluss von Algorithmen zu verringern, die endlose Inhalte f\u00f6rdern, um junge Nutzer bei der Stange zu halten. <\/p>\n\n
In \u00e4hnlicher Weise haben 42 Generalstaatsanw\u00e4lte von Bundesstaaten vor kurzem den U.S. Surgeon General Vivek Murthy aufgefordert, Warnhinweise auf Social Media-Apps anzubringen, die vor den Risiken f\u00fcr die geistige Gesundheit von Kindern warnen.<\/p>\n\n
Obwohl TikTok behauptet, die Sicherheit der Nutzer durch Funktionen wie Kindersicherung und Begrenzung der Bildschirmzeit in den Vordergrund zu stellen, argumentieren die Klagen, dass diese Ma\u00dfnahmen zu kurz greifen. Die Generalstaatsanw\u00e4lte behaupten, dass das eigentliche Ziel von TikTok darin besteht, die auf der Plattform verbrachte Zeit zu erh\u00f6hen, um die Werbeeinnahmen zu steigern, insbesondere bei j\u00fcngeren Nutzern. <\/p>\n\n
In den Klagen wird TikTok vorgeworfen, absichtlich das Suchtverhalten von Kindern und Jugendlichen zu f\u00f6rdern, um den Gewinn zu maximieren. Die Empfehlungsalgorithmen der Plattform, die den Nutzern einen nicht enden wollenden Strom an fesselnden Inhalten servieren, werden als Schl\u00fcsselfaktor dieser Strategie angef\u00fchrt. Die Generalanw\u00e4lte behaupten, dass diese zwanghafte Nutzung sch\u00e4dlich ist und die Entwicklung junger Menschen und ihre F\u00e4higkeit, sich auf die Schule und andere Aufgaben zu konzentrieren, beeintr\u00e4chtigt. <\/p>\n\n
Die New Yorker Generalstaatsanw\u00e4ltin Letitia James behauptet in ihrer Klage, dass TikTok sich der sch\u00e4dlichen Auswirkungen seiner Plattform auf Minderj\u00e4hrige durchaus bewusst ist. Die Klage bezieht sich auf interne Dokumente, aus denen hervorgeht, dass TikTok Kinder unter 13 Jahren als wichtige Zielgruppe betrachtet, obwohl die Plattform offiziell f\u00fcr Nutzer ab 13 Jahren gedacht ist. <\/p>\n\n
Au\u00dferdem verweisen die Klagen auf den enormen finanziellen Erfolg von TikTok in den USA, das im Jahr 2023 einen Umsatz von 16 Milliarden Dollar erwirtschaftet. Davon entfallen angeblich 2 Milliarden Dollar auf Anzeigen, die sich an Teenager richten. Den Klagen zufolge zeigen diese Zahlen, wie das Unternehmen dem Profit auf Kosten der Sicherheit junger Nutzer Vorrang einr\u00e4umt. <\/p>\n\n
Neben den s\u00fcchtig machenden Inhalten verweisen die Klagen auch auf bestimmte Funktionen, die sich negativ auf die psychische Gesundheit junger Nutzer auswirken. Ein Hauptanliegen ist die Verwendung von Sch\u00f6nheitsfiltern bei TikTok, die das Aussehen der Nutzer so verbessern, dass es unrealistischen Sch\u00f6nheitsidealen entspricht. Die Generalstaatsanw\u00e4lte argumentieren, dass diese Filter zu sch\u00e4dlichen Vergleichen und K\u00f6rperbildproblemen bei Teenagern beitragen. <\/p>\n\n
Die Klagen zeigen auch die Gefahren von viralen Herausforderungen auf TikTok auf. Einer der erw\u00e4hnten Vorf\u00e4lle betrifft einen Teenager aus Brooklyn, der Anfang des Jahres bei der Teilnahme an der „U-Bahn-Surfing“-Herausforderung starb, die auf TikTok popul\u00e4r wurde. Trotz der Bem\u00fchungen, gef\u00e4hrliche Inhalte zu entfernen, wird in den Klagen behauptet, dass solche viralen Trends junge Nutzer weiterhin in Gefahr bringen. <\/p>\n\n
Die Klagen zielen nicht nur darauf ab, TikTok finanziell zu bestrafen, sondern auch darauf, sinnvolle \u00c4nderungen an der Plattform durchzusetzen. Die Staaten hoffen, die Gewinne aus der auf Kinder und Jugendliche ausgerichteten Werbung zur\u00fcckzuerhalten und TikTok zu zwingen, seine Plattform zu \u00fcberarbeiten, um seine j\u00fcngsten Nutzer besser vor sch\u00e4dlichen Inhalten und Suchtverhalten zu sch\u00fctzen. <\/p>\n\n
Da TikTok zunehmend von Regulierungsbeh\u00f6rden und juristischen Personen unter Druck gesetzt wird, k\u00f6nnte der Ausgang dieser Klagen einen erheblichen Einfluss auf die Arbeitsweise der Plattform in den USA haben, vor allem in Bezug auf ihren Ansatz zum Schutz junger Nutzer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine Koalition von 14 Generalstaatsanw\u00e4lten hat rechtliche Schritte gegen TikTok eingeleitet und behauptet, dass die Plattform eine Krise der psychischen Gesundheit von Kindern und Jugendlichen versch\u00e4rft hat. In den Klagen, die von der New Yorker Generalstaatsanw\u00e4ltin Letitia James und dem kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta angef\u00fchrt werden, wird behauptet, dass das Design und das Gesch\u00e4ftsmodell von TikTok absichtlich darauf abzielen, junge Nutzer bei der Stange zu halten, was sich ihrer Meinung nach negativ auf ihre psychische Gesundheit auswirkt. Im Mittelpunkt der Klagen stehen die Bedenken \u00fcber die s\u00fcchtig machenden Funktionen von TikTok. Dazu geh\u00f6ren die Endlos-Scroll-Funktion der App, die zu einer<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21081,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[340],"tags":[20307,20311,20304,20312,20305,20309,20310,20308,20306],"class_list":["post-21091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unternehmen","tag-generalstaatsanwalte-der-bundesstaaten","tag-kinder-und-teenager","tag-krise-der-psychischen-gesundheit","tag-probleme-mit-dem-korperbild","tag-social-media-algorithmen","tag-suchtig-machender-inhalt","tag-tiktok-klagen","tag-u-s-surgeon-general-de","tag-virale-herausforderungen","style--link-4"],"yoast_head":"\n