Regierungen auf der ganzen Welt arbeiten eifrig an der Einf\u00fchrung von Vorschriften f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz (KI), wobei Europa in diesem Bereich die F\u00fchrung \u00fcbernimmt. Ein Ausschuss des Europ\u00e4ischen Parlaments hat daf\u00fcr gestimmt, einen wichtigen Legislativvorschlag zur Schaffung von KI-Leitplanken zu st\u00e4rken. Die Dringlichkeit, KI zu regulieren, hat zugenommen, da technologische Fortschritte wie ChatGPT die Vorteile und potenziellen Risiken dieses aufstrebenden Bereichs aufzeigen.<\/p>\n\n
Werfen wir einen genaueren Blick auf das EU-Gesetz \u00fcber k\u00fcnstliche Intelligenz:<\/p>\n\n
Das urspr\u00fcnglich f\u00fcr 2021 vorgeschlagene KI-Gesetz soll alle Produkte und Dienstleistungen regeln, die ein KI-System nutzen. Das Gesetz stuft KI-Systeme in vier Risikostufen ein, die von minimal bis unannehmbar reichen. F\u00fcr Antr\u00e4ge mit h\u00f6herem Risiko gelten strengere Anforderungen, darunter Transparenz und die Verwendung genauer Daten. Im Wesentlichen wird damit ein Risikomanagementsystem f\u00fcr KI geschaffen, wie es Johann Laux, Experte am Oxford Internet Institute, beschreibt.<\/p>\n\n
Eines der Hauptziele der EU ist es, die Gefahren der KI f\u00fcr die Gesundheit, die Sicherheit und die Grundrechte und -werte zu mindern. Dies bedeutet, dass bestimmte Anwendungen von KI streng verboten sind. Verboten sind beispielsweise Systeme, die eine „soziale Wertung“ vornehmen, um Personen aufgrund ihres Verhaltens zu beurteilen. KI, die gef\u00e4hrdete Bev\u00f6lkerungsgruppen wie Kinder ausnutzt oder unterschwellige Manipulationen vornimmt, die Schaden anrichten k\u00f6nnen, wie etwa ein interaktives Spielzeug, das zu gef\u00e4hrlichem Verhalten anregt, ist ebenfalls verboten.<\/p>\n\n
Die Gesetzgeber haben den Vorschlag noch versch\u00e4rft, indem sie f\u00fcr ein Verbot von Predictive Policing Tools stimmten, die Daten analysieren, um Verbrechen und potenzielle T\u00e4ter vorherzusagen. Au\u00dferdem wurde das Verbot der Gesichtserkennung aus der Ferne ausgeweitet, mit einigen Ausnahmen f\u00fcr Strafverfolgungszwecke, z. B. zur Abwehr bestimmter terroristischer Bedrohungen. Diese Technologie scannt die Gesichter von Menschen in der \u00d6ffentlichkeit und gleicht sie mithilfe von KI mit einer Datenbank ab.<\/p>\n\n
Ziel ist es, das Entstehen einer auf KI basierenden \u00dcberwachungsgesellschaft zu verhindern, wie Brando Benifei, ein italienischer Gesetzgeber, der die KI-Bem\u00fchungen des Europ\u00e4ischen Parlaments leitet, erkl\u00e4rte. Die mit diesen Technologien verbundenen Risiken werden als zu hoch angesehen.<\/p>\n\n
F\u00fcr KI-Systeme, die in Hochrisikobereichen wie Besch\u00e4ftigung und Bildung eingesetzt werden, die das Leben des Einzelnen erheblich beeinflussen k\u00f6nnen, gelten strenge Anforderungen. Zu diesen Anforderungen geh\u00f6ren Transparenz gegen\u00fcber den Nutzern und die Durchf\u00fchrung von Risikobewertungs- und -minderungsma\u00dfnahmen.<\/p>\n\n
So werden beispielsweise Videospiele und Spamfilter von der EU-Exekutive als KI-Systeme mit geringem oder gar keinem Risiko eingestuft.<\/p>\n\n
Der urspr\u00fcngliche Vorschlag, der 108 Seiten umfasste, erw\u00e4hnte Chatbots kaum und verlangte lediglich, sie als solche zu kennzeichnen, damit die Nutzer wissen, dass sie mit einer Maschine interagieren. In die Verhandlungen wurden sp\u00e4ter Bestimmungen aufgenommen, die KI f\u00fcr allgemeine Zwecke, wie ChatGPT, einbeziehen und sie einigen der gleichen Anforderungen unterwerfen wie Hochrisikosysteme.<\/p>\n\n
Ein bemerkenswerter Zusatz ist die Anforderung, urheberrechtlich gesch\u00fctztes Material, das zum Trainieren von KI-Systemen verwendet wird, um Texte, Bilder, Videos oder Musik zu erzeugen, die menschlicher Arbeit \u00e4hneln, umfassend zu dokumentieren. Diese Bestimmung erm\u00f6glicht es den Urhebern von Inhalten festzustellen, ob ihre Werke zum Trainieren von Algorithmen verwendet wurden, die Systeme wie ChatGPT antreiben, so dass sie bei einer m\u00f6glichen Urheberrechtsverletzung Rechtsmittel einlegen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n
Auch wenn Europa bei der Entwicklung von KI nicht an vorderster Front steht, setzt die Europ\u00e4ische Union oft Trends mit Vorschriften, die de facto zu globalen Standards werden. Wie Johann Laux erkl\u00e4rt, ist es aufgrund der gro\u00dfen Bev\u00f6lkerungszahl und des relativen Wohlstands in Europa f\u00fcr Unternehmen und Organisationen attraktiv, die EU-Vorschriften einzuhalten, anstatt unterschiedliche Produkte f\u00fcr verschiedene Regionen zu entwickeln.<\/p>\n\n
Die EU will nicht nur regulieren, sondern auch das Vertrauen der Nutzer st\u00e4rken, indem sie Standardregeln f\u00fcr KI aufstellt. Indem sie Vertrauen in die KI und ihre Anwendungen schafft, hofft die Europ\u00e4ische Union, ihre breite Nutzung zu f\u00f6rdern und das wirtschaftliche und soziale Potenzial der KI zu erschlie\u00dfen.<\/p>\n\n
Verst\u00f6\u00dft ein Unternehmen gegen die KI-Vorschriften, kann es mit einer Geldstrafe in H\u00f6he von 30 Millionen Euro (33 Millionen US-Dollar) oder 6 % seines weltweiten Jahresumsatzes belegt werden, was f\u00fcr Tech-Giganten wie Google und Microsoft mehrere Milliarden Euro bedeutet.<\/p>\n\n
Die vollst\u00e4ndige Umsetzung der Vorschriften kann mehrere Jahre dauern. Eine Plenarsitzung der EU-Gesetzgeber ist f\u00fcr Mitte Juni zur Abstimmung \u00fcber den Gesetzesentwurf vorgesehen. <\/p>\n\n
Danach werden die 27 Mitgliedstaaten, das Parlament und der Exekutivausschuss die Gesetzgebung in einem dreiseitigen Prozess verhandeln. W\u00e4hrend dieses Prozesses k\u00f6nnen weitere Anpassungen und \u00c4nderungen vorgenommen werden, w\u00e4hrend sie \u00fcber die Details nachdenken. <\/p>\n\n
Es ist zu hoffen, dass die Rechtsvorschriften bis Ende des Jahres oder sp\u00e4testens Anfang 2024 verabschiedet werden. Danach haben die Unternehmen und Organisationen eine Frist zur Anpassung, die in der Regel etwa zwei Jahre betr\u00e4gt.<\/p>\n\n
Die proaktive Haltung der Europ\u00e4ischen Union bei der Regulierung von KI ist nicht nur f\u00fcr Europa, sondern auch auf globaler Ebene von Bedeutung. Durch die Festlegung umfassender Leitlinien und Vorschriften will Europa ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung des Potenzials der KI und dem Schutz der Rechte, der Sicherheit und des Wohlergehens des Einzelnen herstellen. Diese Verordnungen k\u00f6nnen als Modell f\u00fcr andere Regionen dienen, die sich mit KI-Governance auseinandersetzen, und machen Europa zu einem Trendsetter in diesem Bereich.<\/p>\n\n
Angesichts des raschen Fortschritts der KI bilden die europ\u00e4ischen Bem\u00fchungen um den Aufbau von Leitplanken f\u00fcr diese Technologie eine wichtige Grundlage f\u00fcr eine verantwortungsvolle und ethische KI-Entwicklung. Indem sie den Nutzern Vertrauen einfl\u00f6\u00dfen, sollen diese Vorschriften ein Umfeld schaffen, in dem KI gedeihen kann, und gleichzeitig die Gesellschaft vor potenziellen Risiken sch\u00fctzen und die Achtung der Grundrechte und -werte gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Regierungen auf der ganzen Welt arbeiten eifrig an der Einf\u00fchrung von Vorschriften f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz (KI), wobei Europa in diesem Bereich die F\u00fchrung \u00fcbernimmt. Ein Ausschuss des Europ\u00e4ischen Parlaments hat daf\u00fcr gestimmt, einen wichtigen Legislativvorschlag zur Schaffung von KI-Leitplanken zu st\u00e4rken. Die Dringlichkeit, KI zu regulieren, hat zugenommen, da technologische Fortschritte wie ChatGPT die Vorteile und potenziellen Risiken dieses aufstrebenden Bereichs aufzeigen. Werfen wir einen genaueren Blick auf das EU-Gesetz \u00fcber k\u00fcnstliche Intelligenz: Wie funktionieren die Regeln? Das urspr\u00fcnglich f\u00fcr 2021 vorgeschlagene KI-Gesetz soll alle Produkte und Dienstleistungen regeln, die ein KI-System nutzen. Das Gesetz stuft KI-Systeme in vier Risikostufen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[340],"tags":[1352,993,1355,1349,1353,909,1354,1357,1350,1356,1351,1358],"class_list":["post-5888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unternehmen","tag-ai-vorschriften","tag-europa","tag-europaische-union","tag-folgen","tag-gesetz-uber-kunstliche-intelligenz","tag-risiken","tag-risikobehaftete-anwendungen","tag-uberwachungsgesellschaft","tag-umsetzung","tag-urheberrechtsverletzung","tag-vertrauen-der-nutzer","tag-weltmasstab","style--link-4"],"yoast_head":"\n