GLAAD, eine Gruppe, die sich f\u00fcr die Rechte von LGBTQ+ einsetzt, gab am Donnerstag bekannt, dass alle wichtigen Social Media-Plattformen beim Schutz von LGBTQ+-Nutzern, insbesondere von solchen, die sich als transgender, nicht-bin\u00e4r oder geschlechtsuntypisch identifizieren, vor Online-Bel\u00e4stigung und Hassreden schlecht abschneiden. Am schlimmsten ist die Situation Berichten zufolge jedoch auf Twitter.<\/p>\n\n
Der j\u00e4hrliche Social Media Safety Index der Gruppe hat ergeben, dass Facebook, Instagram, TikTok, YouTube und Twitter allesamt niedrige oder mangelhafte Noten f\u00fcr ihre Bem\u00fchungen um die Sicherheit der Nutzer erhalten haben, obwohl die meisten dieser Plattformen im letzten Jahr Verbesserungen gezeigt haben.<\/p>\n\n
Eine Ausnahme bildet Twitter, dessen Werte im Vergleich zum Vorjahr gesunken sind. Die Plattform, die im Oktober letzten Jahres von Tesla-Chef Elon Musk gekauft wurde, wurde von GLAAD als „die gef\u00e4hrlichste Plattform f\u00fcr LGBTQ+ Menschen“ bezeichnet.<\/p>\n\n
Seit der \u00dcbernahme durch Musk wurde das Kommunikationsteam von Twitter komplett aufgel\u00f6st, und Anfragen der Pressestelle wurden mehrere Monate lang mit automatischen Antworten beantwortet. Als The Associated Press um einen Kommentar bat, erhielten sie eine automatische Antwort mit einem Kack-Emoji.<\/p>\n\n
Experten f\u00fcr LGBTQ+ betonen, dass Online-Bel\u00e4stigung und -Hass potenziell in reale Gewalt umschlagen k\u00f6nnen. Auch ohne k\u00f6rperliche Manifestationen wirkt sich Online-Missbrauch nachteilig auf die psychische Gesundheit der Betroffenen aus.<\/p>\n\n
Sarah Kate Ellis, CEO und Pr\u00e4sidentin von GLAAD, erkl\u00e4rte, dass ihr Team st\u00e4ndig auf F\u00e4lle von Doxxing innerhalb der LGBTQ+ Community reagiert. Dabei handelt es sich um eine sch\u00e4dliche Praxis, bei der private oder identifizierende Informationen unerlaubt online ver\u00f6ffentlicht werden, oft in b\u00f6ser Absicht.<\/p>\n\n
Advocacy-Gruppen haben einen erheblichen Anstieg der Angriffe auf LGBTQ+ Twitter-Nutzer beobachtet, seit Elon Musk die F\u00fchrung \u00fcbernommen hat. Der von Musk vorgenommene drastische Personalabbau in Verbindung mit einer unzureichenden Anzahl von Moderatoren, die den Zustrom sch\u00e4dlicher Tweets bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen, wird als ein wesentlicher Grund f\u00fcr das Problem angesehen. Musks selbsternannter „Absolutist der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung“ und seine \u00dcberzeugung, dass die bisherigen Regelungen von Twitter zu restriktiv waren, wurden ebenfalls kritisiert.<\/p>\n\n
Im April hob Twitter heimlich eine Richtlinie gegen die gezielte Verwechslung oder Benennung von Transgender-Personen auf und l\u00f6ste damit Besorgnis \u00fcber die abnehmende Sicherheit der Plattform f\u00fcr Randgruppen aus. Musks Interaktionen mit rechtsextremen Pers\u00f6nlichkeiten und die Verbreitung von Fehlinformationen an seine 143 Millionen Anh\u00e4nger haben diese Sorgen weiter gesch\u00fcrt.<\/p>\n\n
Twitter hat seinen Ansatz f\u00fcr den Umgang mit regelwidrigen Tweets ge\u00e4ndert. Anstelle einer vollst\u00e4ndigen Entfernung kann die Plattform nun nur noch bestimmte Tweets einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n
Ellis beschrieb den aktuellen Zustand von Twitter als ein chaotisches Schlachtfeld, auf dem unerbittliche Angriffe die Konversation verdr\u00e4ngt haben. Sie bedauerte, dass die Plattform, die einst als f\u00fchrend beim Schutz von LGBTQ+ Nutzern galt, einen R\u00fcckschritt gemacht hat.<\/p>\n\n
Meta, die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, hat sich im GLAAD-Index verbessert und die Punktzahl f\u00fcr jede Plattform um 15 Prozentpunkte erh\u00f6ht. GLAAD wies jedoch darauf hin, dass die robusten Ma\u00dfnahmen von Meta konsequenter durchgesetzt werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n
TikTok, das seinen Wert von 14 auf 57 % verbessern konnte, ist stolz auf seine Richtlinien zum Schutz von LGBTQ+ Personen vor Hassreden und Bel\u00e4stigung.<\/p>\n\n
In der Zwischenzeit erzielte Googles YouTube 54 %, ein Anstieg um neun Punkte gegen\u00fcber 2022.<\/p>\n\n
Trotz der Kontroverse setzt sich Musk weiterhin f\u00fcr die Redefreiheit ein und stellt sich Twitter als „digitalen Marktplatz“ f\u00fcr offene Debatten vor. Die neue CEO von Twitter, Linda Yaccarino, schloss sich dieser Meinung an.<\/p>\n\n
Gruppen wie GLAAD haben jedoch darauf hingewiesen, dass diese unregulierte Freiheit dazu f\u00fchren kann, dass Randgruppen durch unkontrollierte Hassreden und Mobbing zum Schweigen gebracht werden. Die GLAAD-Direktorin f\u00fcr Sicherheit in den sozialen Medien, Jenni Olson, betonte, dass z\u00fcgelloses Mobbing die Redefreiheit der Opfer verletzt, die aus Angst davon abgehalten werden k\u00f6nnten, sich zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n\n
Der j\u00fcngste Bericht von GLAAD unterstreicht die dringende Notwendigkeit, dass die Giganten der sozialen Medien ihre Anstrengungen zur Gew\u00e4hrleistung der Online-Sicherheit f\u00fcr alle Nutzer verst\u00e4rken, insbesondere f\u00fcr Randgruppen wie die LGBTQ+-Gemeinschaft. Der Bericht hebt auch das prek\u00e4re Gleichgewicht zwischen Redefreiheit und sch\u00e4dlichem Online-Verhalten hervor, insbesondere auf Plattformen wie Twitter. Obwohl sich einige Plattformen im letzten Jahr verbessert haben, bleibt die Forderung nach einer besseren Moderationspolitik und -praxis ein wichtiges Thema. Interessengruppen und Nutzer werden die Aktionen dieser sozialen Medienplattformen weiterhin genau beobachten und hoffen auf sp\u00fcrbare Fortschritte im Kampf gegen Online-Bel\u00e4stigung und Hassreden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GLAAD, eine Gruppe, die sich f\u00fcr die Rechte von LGBTQ+ einsetzt, gab am Donnerstag bekannt, dass alle wichtigen Social Media-Plattformen beim Schutz von LGBTQ+-Nutzern, insbesondere von solchen, die sich als transgender, nicht-bin\u00e4r oder geschlechtsuntypisch identifizieren, vor Online-Bel\u00e4stigung und Hassreden schlecht abschneiden. Am schlimmsten ist die Situation Berichten zufolge jedoch auf Twitter. Der j\u00e4hrliche Social Media Safety Index der Gruppe hat ergeben, dass Facebook, Instagram, TikTok, YouTube und Twitter allesamt niedrige oder mangelhafte Noten f\u00fcr ihre Bem\u00fchungen um die Sicherheit der Nutzer erhalten haben, obwohl die meisten dieser Plattformen im letzten Jahr Verbesserungen gezeigt haben. Eine Ausnahme bildet Twitter, dessen Werte<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6305,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[340],"tags":[1401,2327,2331,2328,2332,2334,2333,2329,2330,350],"class_list":["post-6342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unternehmen","tag-elon-musk-de","tag-glaad-de","tag-hassrede","tag-interessengruppen","tag-lgbtq-de","tag-moderationspolitik","tag-online-belastigung","tag-sicherheit","tag-soziale-medien","tag-twitter-de","style--link-4"],"yoast_head":"\n