Eine neue Warnung vor den potenziellen Gefahren, die k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) f\u00fcr die Menschheit mit sich bringen k\u00f6nnte, wurde am Dienstag von Branchenf\u00fchrern und Wissenschaftlern, darunter hochrangige Vertreter von Microsoft und Google, ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n
„Die Bedrohung durch das Aussterben von Menschen durch KI muss weltweit als vorrangig eingestuft werden, \u00e4hnlich wie andere weitreichende gesellschaftliche Risiken wie Pandemien und Atomkriege“, hei\u00dft es in der Ank\u00fcndigung.<\/p>\n\n
Zu den vielen einflussreichen Pers\u00f6nlichkeiten, die diese Botschaft unterst\u00fctzten, geh\u00f6rten Sam Altman, CEO des ChatGPT-Erfinders OpenAI, und Geoffrey Hinton, ein renommierter Computerwissenschaftler, der oft als Pate der k\u00fcnstlichen Intelligenz bezeichnet wird. Die Erkl\u00e4rung, die auf der Website des Center for AI Safety ver\u00f6ffentlicht wurde, hat Hunderte von Unterschriften erhalten.<\/p>\n\n
Die Bef\u00fcrchtung, dass KI-Systeme die menschliche Intelligenz \u00fcberw\u00e4ltigen k\u00f6nnten, hat sich mit dem Auftauchen von fortschrittlichen KI-Chatbots wie ChatGPT verst\u00e4rkt. Diese Entwicklung hat zu einer weltweiten Eile bei der Schaffung von Vorschriften f\u00fcr diese aufkeimende Technologie gef\u00fchrt. Die Europ\u00e4ische Union f\u00fchrt diese Bem\u00fchungen mit ihrem vorgeschlagenen KI-Gesetz an, das noch in diesem Jahr ratifiziert werden soll.<\/p>\n\n
Die j\u00fcngste Warnung war absichtlich knapp gehalten – ein einziger Satz – um eine Vielzahl von Wissenschaftlern zu vereinen, die sich m\u00f6glicherweise nicht einig sind \u00fcber die spezifischen Bedrohungen oder die optimalen L\u00f6sungen, so Dan Hendricks, Executive Director des Center for AI Safety in San Francisco, der Organisation, die diese Initiative koordiniert hat.<\/p>\n\n
„Verschiedene hochrangige Universit\u00e4tsvertreter aus unterschiedlichen Bereichen sind dar\u00fcber alarmiert und glauben, dass dies eine globale Priorit\u00e4t ist“, sagte Hendrycks. „Wir wollten die Menschen dazu ermutigen, ihre Bedenken offen zu \u00e4u\u00dfern, denn viele hatten nur privat dar\u00fcber gesprochen.“<\/p>\n\n
Anfang dieses Jahres haben mehr als 1.000 Technologen und Forscher, darunter auch Elon Musk, einen ausf\u00fchrlichen Brief verfasst, in dem sie sich f\u00fcr eine sechsmonatige Pause bei der Entwicklung von KI aussprechen und „erhebliche Risiken f\u00fcr die Gesellschaft und die Menschheit“ anf\u00fchren.<\/p>\n\n
Dieser Brief war eine Reaktion auf die Einf\u00fchrung eines neuen KI-Modells, GPT-4, durch OpenAI. Die Verantwortlichen von OpenAI, Microsoft und Google lehnten es jedoch ab, zu unterschreiben und ignorierten den Aufruf zu einer freiwilligen Aussetzung der Industrie.<\/p>\n\n
In krassem Gegensatz dazu wurde die j\u00fcngste Erkl\u00e4rung von Microsofts Chief Technology and Science Officers, Demis Hassabis, CEO von Googles KI-Forschungslabor DeepMind, und zwei Google-F\u00fchrungskr\u00e4ften, die f\u00fcr die KI-Politik zust\u00e4ndig sind, unterst\u00fctzt.<\/p>\n\n
Einige Skeptiker argumentieren, dass die extremen Warnungen der KI-Entwickler vor existenziellen Risiken zu einer \u00dcberbewertung der F\u00e4higkeiten ihrer Produkte beigetragen und von der Forderung nach einer sofortigen Regulierung der Probleme in der realen Welt abgelenkt haben.<\/p>\n\n
Hendrycks schlug vor, dass die Gesellschaft die „unmittelbaren, anhaltenden Sch\u00e4den“, die von KI-Produkten, die neue Texte oder Bilder generieren, verursacht werden, effektiv bew\u00e4ltigen kann, w\u00e4hrend sie gleichzeitig damit beginnt, sich mit den „potenziellen Katastrophen, die vor uns liegen“, auseinanderzusetzen.<\/p>\n\n
Er zog einen Vergleich zu den Atomwissenschaftlern in den 1930er Jahren, die die Menschen schon vor der Entwicklung der Atombombe gewarnt hatten: „Niemand behauptet, dass GPT-4 oder ChatGPT derzeit diese Art von Bedenken hervorrufen. Wir versuchen, diese Risiken anzugehen, bevor sie auftreten, anstatt uns mit Katastrophen zu befassen, die erst nach ihrem Eintreten eintreten.<\/p>\n\n
Experten aus den Bereichen Nuklearwissenschaft, Pandemiebek\u00e4mpfung und Klimawandel haben den Brief ebenfalls unterzeichnet. Unter den Unterzeichnern war auch der Autor Bill McKibben, der 1989 in seinem Buch „Das Ende der Natur“ auf die globale Erw\u00e4rmung aufmerksam machte und bereits vor zwei Jahrzehnten in einem anderen Werk vor KI und verwandten Technologien warnte.<\/p>\n\n
„Angesichts unseres Versagens, die fr\u00fchen Warnungen \u00fcber den Klimawandel vor 35 Jahren zu beachten, w\u00e4re es klug, dieses Thema sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen, bevor es zu sp\u00e4t ist“, kommentierte McKibben per E-Mail.<\/p>\n\n
W\u00e4hrend sich die KI weiter entwickelt und unsere Welt pr\u00e4gt, erinnern uns diese Bedenken an die potenziellen Risiken, die mit diesen Fortschritten einhergehen k\u00f6nnten. W\u00e4hrend der Alarm wegen einer potenziellen existenziellen Bedrohung ausgel\u00f6st wird, kann die Bedeutung der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts zwischen Innovation und Sicherheitsvorschriften nicht hoch genug eingesch\u00e4tzt werden. Es geht nicht nur darum, zu verhindern, dass KI eine Katastrophe ausl\u00f6st, sondern auch darum, dass sie verantwortungsvoll und ethisch korrekt eingesetzt wird. In der Tat m\u00fcssen wir diese Warnungen beherzigen, wie beim Klimawandel, um potenziell schwerwiegende Folgen zu verhindern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine neue Warnung vor den potenziellen Gefahren, die k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) f\u00fcr die Menschheit mit sich bringen k\u00f6nnte, wurde am Dienstag von Branchenf\u00fchrern und Wissenschaftlern, darunter hochrangige Vertreter von Microsoft und Google, ver\u00f6ffentlicht. „Die Bedrohung durch das Aussterben von Menschen durch KI muss weltweit als vorrangig eingestuft werden, \u00e4hnlich wie andere weitreichende gesellschaftliche Risiken wie Pandemien und Atomkriege“, hei\u00dft es in der Ank\u00fcndigung. Zu den vielen einflussreichen Pers\u00f6nlichkeiten, die diese Botschaft unterst\u00fctzten, geh\u00f6rten Sam Altman, CEO des ChatGPT-Erfinders OpenAI, und Geoffrey Hinton, ein renommierter Computerwissenschaftler, der oft als Pate der k\u00fcnstlichen Intelligenz bezeichnet wird. Die Erkl\u00e4rung, die auf der Website<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6642,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[340],"tags":[1352,3368,3365,436,3369,3367,3373,3371,1970,1289,3370,3366,3372],"class_list":["post-6765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unternehmen","tag-ai-vorschriften","tag-deepmind-de","tag-existenzielles-risiko","tag-google-de","tag-gpt-4-de","tag-ki-entwicklung","tag-ki-ethik","tag-ki-risiken","tag-klimawandel","tag-kunstliche-intelligenz","tag-microsoft-de","tag-openai-de","tag-technologie-industrie","style--link-4"],"yoast_head":"\n