Die republikanische Mehrheit im Repr\u00e4sentantenhaus folgt Donald Trumps Bestreben nach einer zweiten Amtszeit im Wei\u00dfen Haus, indem sie Pr\u00e4sident Joe Biden in eine Welle von Korruptionsvorw\u00fcrfen verwickelt, die noch nicht bewiesen sind.<\/p>\n\n
Der Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses, Kevin McCarthy, hat begonnen, \u00f6ffentlich die Idee eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Pr\u00e4sident Biden zu erw\u00e4gen, w\u00e4hrend sich Washington auf eine m\u00f6gliche dritte strafrechtliche Anklage gegen den ehemaligen Pr\u00e4sidenten vorbereitet. McCarthy erw\u00e4hnte diese M\u00f6glichkeit am Montag auf Fox News und bekr\u00e4ftigte diese Haltung am n\u00e4chsten Tag auf dem Capitol Hill.<\/p>\n\n
„Die einzige M\u00f6glichkeit f\u00fcr den Kongress, die Wahrheit ans Licht zu bringen, ist ein Amtsenthebungsverfahren“, erkl\u00e4rte McCarthy, ohne eine solche Untersuchung formell anzuk\u00fcndigen. <\/p>\n\n
Seine \u00c4u\u00dferungen sind das j\u00fcngste Anzeichen daf\u00fcr, dass die republikanische Mehrheit im Repr\u00e4sentantenhaus versucht, mit einer Gegenerz\u00e4hlung von Korruptionsvorw\u00fcrfen gegen Biden die Aufmerksamkeit von dem rechtlich angeschlagenen, zweimal angeklagten Trump abzulenken. <\/p>\n\n
McCarthys Vorschlag eines Amtsenthebungsverfahrens erfolgte strategisch am Vorabend des Gerichtstermins von Hunter Biden, bei dem er sich voraussichtlich zweier Steuervergehen schuldig bekennen und damit eine Anklage wegen eines Waffenverbrechens loswerden wird, wenn er sich an die vom Gericht angeordneten Regeln h\u00e4lt. <\/p>\n\n
Die Erw\u00e4hnung eines Amtsenthebungsverfahrens hat verst\u00e4ndlicherweise f\u00fcr Unruhe in Washington gesorgt, so dass sich viele fragen, welche genauen Anschuldigungen die Republikaner des Repr\u00e4sentantenhauses gegen den Pr\u00e4sidenten vorzubringen gedenken, zumal es bisher an stichhaltigen Beweisen mangelt. <\/p>\n\n
Selbst ohne schl\u00fcssige Beweise k\u00f6nnten die Republikaner in einer Zeit, in der Wahrheit und Realit\u00e4t oft bestimmten politischen Narrativen weichen, politische Vorteile in der Verfolgung eines Amtsenthebungsverfahrens sehen. Ein m\u00f6gliches Amtsenthebungsverfahren gegen Biden k\u00f6nnte die GOP-Basis ermutigen, die konservativen Medien erfreuen und bei einigen W\u00e4hlern, die durch die jahrelange intensive politische Spaltung erm\u00fcdet sind, einen irref\u00fchrenden Vergleich zwischen dem Verhalten von Trump und Biden anstellen. F\u00fcr Trump und seine republikanischen Verb\u00fcndeten ist es von entscheidender Bedeutung, dass es von den rechtlichen Problemen des ehemaligen Pr\u00e4sidenten abweicht.<\/p>\n\n
Ein Amtsenthebungsverfahren inmitten einer Wahlsaison, die bereits durch die beiden Anklagen gegen Trump beeintr\u00e4chtigt ist, w\u00fcrde die politischen Gr\u00e4ben zweifellos noch weiter vertiefen. Sollten sich die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus durchsetzen, w\u00e4re Bidens Amtsenthebungsverfahren das vierte in etwa 25 Jahren, was die Bef\u00fcrchtung sch\u00fcrt, dass sich das Verfahren eher zu einer \u00fcblichen Parteistrategie als zu einem verfassungsrechtlichen Schutz als letztes Mittel entwickelt.<\/p>\n\n
Das Wei\u00dfe Haus hat die Behauptungen der GOP stets zur\u00fcckgewiesen. Im vergangenen Monat bestritt Biden vehement eine Beziehung zu einem chinesischen Gesch\u00e4ftspartner, den sein Sohn Hunter Biden 2017 angeblich angeschrieben hatte. Dar\u00fcber hinaus hat das Wei\u00dfe Haus letzte Woche den GOP-Senator Chuck Grassley ger\u00fcgt, weil er „entlarvte“ Informationen \u00fcber Joe Bidens angebliche Verwicklung in ein ausl\u00e4ndisches Bestechungsprogramm im Zusammenhang mit dem ukrainischen Energieunternehmen Burisma w\u00e4hrend seiner Vizepr\u00e4sidentschaft verbreitet hatte. Das von Grassley ver\u00f6ffentlichte Dokument enthielt keine Beweise oder Belege f\u00fcr Bidens Beteiligung.<\/p>\n\n
Um sich bei Trump beliebt zu machen, haben die F\u00fchrer der GOP im Repr\u00e4sentantenhaus auch die M\u00f6glichkeit in Betracht gezogen, die beiden Amtsenthebungsverfahren gegen Trump aus den Akten zu streichen, obwohl dies verfassungsrechtlich nicht zul\u00e4ssig w\u00e4re. Dieser j\u00fcngste Schritt zeigt, wie sehr die republikanische Mehrheit im Repr\u00e4sentantenhaus mit Trumps Agenda \u00fcbereinstimmt. <\/p>\n\n
Nachdem McCarthy monatelang die Forderungen seiner radikaleren Kollegen nach einem Amtsenthebungsverfahren gegen Biden abgewehrt hat, scheint er seine Haltung zu \u00fcberdenken. Anstatt auf rangniedrigere Beamte wie Generalstaatsanwalt Merrick Garland oder den Minister f\u00fcr Innere Sicherheit, Alejandro Mayorkas, zu zielen, k\u00f6nnte McCarthy direkt auf Biden, die oberste Figur, zielen.<\/p>\n\n
Obwohl die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus eine Reihe von Unterstellungen und Anschuldigungen vorgebracht haben, konnten sie noch keine Beweise f\u00fcr schwere Verbrechen und Vergehen vorlegen, die f\u00fcr ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden erforderlich sind. Sie haben versucht, ihre Behauptungen zu \u00fcberpr\u00fcfen, dass Biden seine Macht als Vizepr\u00e4sident ausnutzte, um seine Familie durch die Gesch\u00e4ftsbeziehungen seines Sohnes finanziell zu beg\u00fcnstigen, aber bisher ohne Erfolg.<\/p>\n\n
Trotz dieser Herausforderungen d\u00fcrfte es f\u00fcr McCarthy schwierig sein, die Dynamik eines Amtsenthebungsverfahrens aufzuhalten. Sein \u00f6ffentliches Nachdenken \u00fcber ein Amtsenthebungsverfahren hat wahrscheinlich die Trump-freundlichen Teile seiner Partei beruhigt, von denen seine F\u00fchrungsposition abh\u00e4ngt. Dies k\u00f6nnte jedoch auch dazu f\u00fchren, dass W\u00e4hler verprellt werden, die Biden 2020 unterst\u00fctzten, dann aber dazu beitrugen, dass die GOP bei den Zwischenwahlen im Vorjahr die Kontrolle \u00fcber das Repr\u00e4sentantenhaus \u00fcbernahm.<\/p>\n\n
W\u00e4hrend unter den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus die Diskussion \u00fcber ein Amtsenthebungsverfahren zunimmt, zeigen sich die f\u00fchrenden Republikaner im Senat weniger begeistert von dieser Idee. Es wurde angedeutet, dass dies auf die GOP zur\u00fcckschlagen k\u00f6nnte, und viele haben vorgeschlagen, dass der beste Weg, die Regierung zu ver\u00e4ndern, darin besteht, Wahlen zu gewinnen. Bei Trumps Amtsenthebungsverfahren gab es eindeutige Beweise f\u00fcr Fehlverhalten und Machtmissbrauch, aber gegen Biden haben die Republikaner noch nichts Vergleichbares vorzuweisen. Das kann sie jedoch nicht davon abhalten, ein Amtsenthebungsverfahren zu beantragen.<\/p>\n\n
In der turbulenten Welt der amerikanischen Politik bleibt der Verlauf dieses Amtsenthebungsverfahrens ungewiss. Es ist ein kritischer Punkt f\u00fcr die GOP: die Wahl zwischen Gerechtigkeit oder politischem Gewinn. Diese Entwicklung zeugt von einem politischen Zeitalter, in dem Wahrheit und Unwahrheit oft verschwimmen und das Amtsenthebungsverfahren eher auf parteipolitische Punktejagd als auf verfassungsrechtliche Abhilfe ausgerichtet zu sein scheint. Da das Gespenst von Trumps Verfahren immer noch im nationalen Bewusstsein herumspukt und die Mehrheit im Senat immer noch bei den Demokraten liegt, bleibt abzuwarten, ob McCarthys \u00dcberlegungen zu einem Amtsenthebungsverfahren zu einer vollwertigen Untersuchung f\u00fchren oder lediglich als politische Ablenkung dienen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die republikanische Mehrheit im Repr\u00e4sentantenhaus folgt Donald Trumps Bestreben nach einer zweiten Amtszeit im Wei\u00dfen Haus, indem sie Pr\u00e4sident Joe Biden in eine Welle von Korruptionsvorw\u00fcrfen verwickelt, die noch nicht bewiesen sind. Der Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses, Kevin McCarthy, hat begonnen, \u00f6ffentlich die Idee eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Pr\u00e4sident Biden zu erw\u00e4gen, w\u00e4hrend sich Washington auf eine m\u00f6gliche dritte strafrechtliche Anklage gegen den ehemaligen Pr\u00e4sidenten vorbereitet. McCarthy erw\u00e4hnte diese M\u00f6glichkeit am Montag auf Fox News und bekr\u00e4ftigte diese Haltung am n\u00e4chsten Tag auf dem Capitol Hill. „Die einzige M\u00f6glichkeit f\u00fcr den Kongress, die Wahrheit ans Licht zu bringen, ist ein Amtsenthebungsverfahren“, erkl\u00e4rte<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7527,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[392],"tags":[1313,4269,3353,3352,4272,4271,4270,3523,3531],"class_list":["post-7541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-donald-trump-de","tag-gop-de","tag-joe-biden-de","tag-kevin-mccarthy-de","tag-korruptionsvorwurfe","tag-partisanenpolitik","tag-untersuchung-zur-amtsenthebung","tag-us-de","tag-us-politik","style--link-4"],"yoast_head":"\n