Rosalind Evans
Wenn es zu geopolitischen Unruhen kommt, glänzen in der Regel die Rüstungsaktien. Dies war der Fall im Zuge des jüngsten Konflikts zwischen Israel und der Hamas. Als die Spannungen zunahmen, stiegen die Aktien der Rüstungsunternehmen. Die Begründung? Kriege bedeuten in der Regel höhere Einnahmen für die Rüstungsindustrie, eine Einschätzung, die sowohl institutionelle als auch Kleinanleger teilen.
Unmittelbar nach dem Krieg zwischen Israel und Hamas war ein deutlicher Anstieg der Aktien von Rüstungsunternehmen zu verzeichnen. Die Untersuchungen von VandaTrack haben ergeben, dass dieser Anstieg auf den Kauf durch institutionelle und private Anleger zurückzuführen ist. Die Entwicklung des iShares U.S. Aerospace & Defense ETF, in dem bedeutende Unternehmen wie Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics und Northrop Grumman enthalten sind, spiegelt diesen Trend wider. Seit den ersten Angriffen auf Israel Anfang des Monats ist dieser ETF um rund 7 % gestiegen.
Während einer kürzlich abgehaltenen Telefonkonferenz haben die Führungskräfte von Lockheed Martin die Konflikte in Israel und der Ukraine als mögliche Katalysatoren für steigende Umsätze in absehbarer Zukunft genannt. Jim Taiclet, Vorsitzender, Präsident und CEO der Lockheed Martin Corporation, erklärte: „Längerfristig ändern sich einige Dinge erheblich. Zum einen werden das globale Bedrohungsumfeld und die geopolitischen Situationen immer besorgniserregender und herausfordernder.“ Er betonte ferner, dass sich die USA und ihre Verbündeten angesichts dieser Ereignisse zunehmend auf die nationale Verteidigung konzentrieren.
Aber nicht nur die Rüstungsindustrie ist sehr wachsam. Die Mogule der Wall Street zeigen sich zunehmend besorgt über die weitreichenden Auswirkungen dieser Konflikte. Jamie Dimon, der Vorstandsvorsitzende von JPMorgan Chase, äußerte sich besorgt und sagte: „Dies könnte die gefährlichste Zeit sein, die die Welt seit Jahrzehnten gesehen hat. Er nannte den Krieg zwischen Israel und Hamas und den Konflikt in der Ukraine als Faktoren, die verschiedene Sektoren wie Energie, Lebensmittelmärkte, Welthandel und geopolitische Beziehungen tiefgreifend beeinflussen könnten.
Sam Stovall, Chef-Investmentstratege bei CFRA, erinnerte die Anleger an historische Präzedenzfälle wie den Jom-Kippur-Krieg 1973 und den Einmarsch des Irak in Kuwait 1990. Diese Konflikte hätten in den USA Rezessionen und Baisse-Märkte ausgelöst oder verschlimmert, so der Experte.
Dieser Anstieg der Verteidigungsbestände könnte jedoch nur von kurzer Dauer sein. Während Rüstungsaktien in der Regel nach militärischen Auseinandersetzungen einen Aufschwung erleben, geben sie diese Gewinne oft kurz darauf wieder ab. Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine sprang beispielsweise der iShares Defence ETF um 5 % in die Höhe, wobei Aktien von Unternehmen wie Lockheed Martin und Northrop Grumman um rund 20 % in die Höhe schnellten. Doch innerhalb von sechs Monaten erreichten diese Bestände wieder ihr früheres Niveau. Raffi Boyadjian, Analyst bei XM, meinte: „Wenn der Krieg auf Israel und die Palästinenser beschränkt bleibt, ist es wahrscheinlich, dass die Märkte ihn nach ein paar Tagen vergessen werden.“
Die aktuellen Markttrends scheinen Boyadjians Ansicht zu bestätigen. So näherte sich die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihe einem 16-Jahres-Höchststand, was darauf hindeutet, dass die Anleger nicht mit einer Eskalation des Konflikts auf ölreiche Länder rechnen.
Während Rüstungsaktien anfällig für globale Konflikte und geopolitische Veränderungen sein können, kann ihre Performance vorübergehend sein. Der Konflikt zwischen Israel und Hamas ist zwar bedeutsam, dürfte aber keine dauerhaften Auswirkungen auf den Verteidigungsmarkt haben. Sollte dies jedoch der Fall sein, könnte eine beträchtliche Aufstockung des US-Verteidigungsbudgets eine nachhaltigere Rallye auslösen.
